home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1995 / 121595.doc / 000088_lightwave@garcia.com _Sun Dec 17 17:15:22 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-01-16  |  3KB
  1. Received: from relay2.UU.NET (relay2.UU.NET [192.48.96.7]) by keeper.albany.net (8.7.1/8.7.1) with ESMTP id RAA27361 for <dwarner@albany.net>; Sun, 17 Dec 1995 17:15:21 -0500 (EST)
  2. Received: from garcia.com by relay2.UU.NET with SMTP 
  3.     id QQzuoe24500; Sun, 17 Dec 1995 17:04:00 -0500 (EST)
  4. Received: from  (localhost) by garcia.com (5.x/SMI-SVR4)
  5.     id AA06171; Sun, 17 Dec 1995 17:04:17 -0500
  6. Date: Sun, 17 Dec 1995 17:04:16 -0500
  7. Errors-To: dwarner@albany.net
  8. Message-Id: <Pine.OSF.3.91.951215230500.29574B-100000@viper.nauticom.net>
  9. Errors-To: dwarner@albany.net
  10. Reply-To: lightwave@garcia.com
  11. Originator: lightwave@garcia.com
  12. Sender: lightwave@garcia.com
  13. Precedence: bulk
  14. From: RICK CATIZONE <catizone@viper.nauticom.net>
  15. To: Multiple recipients of list <lightwave@garcia.com>
  16. Subject: Re: Starting the business (was new anim. hdwre. adv. (C & Q))
  17. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  18. Status: RO
  19. X-Status: 
  20.  
  21.  
  22.  
  23. On Fri, 15 Dec 1995, David Warner wrote:
  24.  
  25. > 
  26. > 
  27. > On Fri, 15 Dec 1995, RICK CATIZONE wrote:
  28. > 
  29. > > Okay, call me a sucker. Even tho' I vowed never to do this again unless 
  30. > > it was my own project or for a frien,. I spent some time and did a 5 sec 
  31. > > demo of exactly what he wanted.  Rep talked to him and it was just what 
  32. > > he wanted. We never did get that job.
  33. > 
  34. > I just learned this lesson the hard way....a friend from my Public Access 
  35. > days (daze?) referred to me a doctor who was producing a sex therapy show 
  36. > for Public Access...he wanted a nice into and had some money to spend on 
  37. > it, but had no idea what he wanted.  Since we were in two different 
  38. > states, there was no way for me to hash out the details in person, so I 
  39. > agreed to put together a "rough" demo of what I thought he wanted.  I spent 
  40. > about 30 hours working on it and rendered out a 10-second animation that 
  41. > looked pretty good...just to protect myself, I put my name in a couple of 
  42. > places, figuring that he wouldn't be able to use that version for anything.
  43. > 
  44. > He received it, liked it, and said he would get back to me in a few days 
  45. > to finalize everything and issue partial payment on the price we had 
  46. > agreed upon.  The guy never got back to me and a few weeks later I 
  47. > received a call from my friend saying that this guy was using my intro 
  48. > on his show, but he was using the Public Access studio equipment to block 
  49. > out my name and other elements I put in there to make it unusable!
  50. > 
  51. > I'm still trying to resolve this situation but I've pretty much written 
  52. > it off as another learning experience.... =(
  53. > 
  54. >                                      -David Warner
  55. > 
  56. Dear Dave
  57.  
  58. That's out and out theft, and since you have the proof because it's on 
  59. the air, I would absolutely approach the station about this "gentleman's" 
  60. slimy approach to life.  Iwould also sue him for the use and theft!
  61.  
  62.  
  63. Rick Catizone/ANIVISION